占いとシミュレーションゲーム

さて、2011年11月25日は、自分にとってはじめてと言っていい日食との接触でした。ある程度予測をたてて挑んだわけですが、結論からいうと予測は外れでした。ただ、じゃあなにもなかったかというとそんなことはありませんでした。内容について事細かに書いておきたいところですが、きわめて強くプライバシーにかかわるので書けません。記録はアナログにしておこうと思ってますが書ける範囲で記録を。
他のランダムな戦術と違い占星術は計算により出されるので、計算さえあっていれば誰がやってもいつやっても同じ結果が出ますが、その解釈によって大きな違いが出ます。ある程度の指針はありますがその解釈には幅があり当たり外れを大きく左右します。でもそれが占星術の可能性であると同時に問題であるわけです。どのようにでも（幅のある）解釈できてしまうのでは、予測を目的とするなら非常に問題です。後付理屈ばかりでは話になりません。「これが必ず起こる」とはいえなくとも少なくとも「そんなことは絶対無い」が言えるようになりたいわけです。
今回一番強い接触に目を奪われ予測を外しましたが、占星術的に予測できなかったかというとそんなことはありません。充分予測できた範疇でした。
と書くと「現代科学教信者」からは「ほら出た占い師お得意の後付理論」といわれそうです。予測を外した以上それに関して言い返しても説得力ゼロですが、自分なりに収穫がありました。
日食という強い現象に着目し、色々な出来事があった忙しい１日でした。しかしこれがその影響だといわれても「うーん」という半信半疑の出来事ばかりでした。それらも解釈の範囲に入る内容ではありましたが、日食の強い影響と言い切るには不十分でした。ところが夜になっておそらく今後の人生に大きく影響するであろう出来事が起こりました。普段にはまずおこりえない程度の大きなイベントでした。そのイベントの内容と結果について基本的解釈だけで事前予測できる程度のはっきりしたものです。今回に限っていえば「外した」理由は占星術的要因ではなく自分の観察力にあったようです。
言葉が拙く伝わりにくい文章ですが、最後にいくつか。共時性という言葉があります。自分の理解が間違っているかもしれませんが、こいつは例えば「日食がこれこれこういう運命を引き起こす」というのではなく、「これこれこういう運命があるときにその背後に日食がある」と理解しています。それを逆手にとって「日食のときにはこれこれこういう出来事が起こっている」として予測するわけです。また予測が難しいのは、占星術が宿命論に基づいていないことにあります。「これこれこういう出来事がある」からといって、それが避けえぬ運命なら予測の必要性はないわけです。交通事故を予測して、交通量の多い道を一日中歩くのと家にじっとしているのとでは当然結果に違いが出るでしょう。家にトラックが突っ込んでくるのとかはまた別にして、起こる事象と行動によって初めて結果が出るわけです。
今回あえて運命に身をまかせてみましたが、おそらく避けえたことばかりだったと思います。私は自分の考えを優先するので良い悪い両方の星まわりを避ける傾向にあるようです（信用ならなければ天気予報も無視します）。しかしどうやらそれを改めてみてもいいかなという気（機）にはなりました。